Skip to main content

Servicios Especializados en Cumplimiento Regulatorio ASEA

Justificaciones Técnicas para Determinación de Límites de Responsabilidad Civil y Ambiental

Estudios de Pérdida Máxima Probable (PML) y análisis de riesgos avanzados para el cumplimiento de las Disposiciones Administrativas ASEA en materia de seguros del sector hidrocarburos.

Cumplimiento Normativo ASEA

Justificaciones técnicas que cumplen con el artículo 12 fracción IV de las Disposiciones Administrativas vigentes desde mayo 2024.

Optimización de Costos

Determinación técnica y justificada de montos de RC y RA que evitan sobre-aseguramiento y reducen primas innecesarias.

Metodología Probada

Técnicas avanzadas de análisis de riesgos y modelación de escenarios de pérdida máxima probable reconocidas internacionalmente.

Marco Normativo y Fundamento Legal

Disposición Vigente

ACUERDO DOF 22/05/2024

Fundamento

Artículo 12, Fracción IV

Formatos Oficiales

FF-ASEA-011 y FF-ASEA-057

Coberturas

RC y RA

El ACUERDO publicado en el DOF el 22 de mayo de 2024 modificó las Disposiciones Administrativas de carácter general que establecen los Lineamientos para el requerimiento mínimo de los seguros en el sector hidrocarburos.

Este acuerdo introduce una nueva modalidad donde los Límites de responsabilidad pueden ser determinados por el propio Regulado, siempre que cuenten con una justificación técnica que sustente los montos establecidos para las coberturas de Responsabilidad Civil (RC) y Responsabilidad por Daño Ambiental (RA).

Esta modificación representa una oportunidad significativa para que los regulados optimicen sus costos de aseguramiento mediante estudios técnicos fundamentados que demuestren que los límites contratados son adecuados para cubrir los riesgos asociados a sus actividades.

Actividades que Requieren Justificación Técnica

Conforme al artículo 2 de las Disposiciones Administrativas, las siguientes actividades requieren contar con Pólizas de seguro con coberturas de RC y RA:

  • Transporte – Ductos, Auto-tanques, Semirremolques, Carro-tanques, Buque-tanques
  • Almacenamiento – Hidrocarburos, Petrolíferos y Petroquímicos
  • Distribución – Gas Natural, Petrolíferos por ductos y plantas
  • Expendio al Público – Estaciones de servicio y expendios de Gas Natural
  • Compresión – Gas Natural no integrado a sistema de ductos
  • Descompresión – Instalaciones de reducción de presión
  • Licuefacción – Plantas de GNL
  • Regasificación – Terminales de regasificación

Nuestra Metodología

Análisis de Riesgos Avanzado

Aplicamos técnicas de análisis de riesgos reconocidas internacionalmente para determinar de manera fundamentada los límites de responsabilidad óptimos para su operación. Nuestra metodología considera las características específicas de cada instalación, los productos manejados y el entorno operativo.

Técnicas Empleadas

  • Estudio de Pérdida Máxima Probable (PML) – Estimación del peor escenario creíble considerando las características de la instalación
  • Análisis de Consecuencias – Modelación de dispersión de contaminantes, radiación térmica y sobrepresión
  • Evaluación de Daños a Terceros – Cuantificación de afectaciones potenciales a población e infraestructura circundante
  • Valoración de Daño Ambiental – Estimación de costos de remediación, contención y limpieza de sitios
  • Análisis de Vulnerabilidad – Identificación de receptores sensibles y elementos en riesgo

Entregables

Nuestro servicio incluye la elaboración de un documento de Justificación Técnica completo que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 40 Bis, fracción XII de las Disposiciones Administrativas, listo para ser presentado ante la Agencia junto con el formato FF-ASEA-011 para el Registro de la Póliza de Seguro.

Proceso de Trabajo

1. Diagnóstico

Revisión del permiso CRE, características de la instalación y documentación técnica disponible.

2. Análisis

Identificación de escenarios de riesgo, modelación de consecuencias y evaluación de daños potenciales.

3. Determinación

Cálculo fundamentado de los límites de RC y RA basado en el análisis técnico realizado.

4. Entrega

Documento de Justificación Técnica completo para presentación ante ASEA junto con su solicitud.

Ventajas de la Justificación Técnica Propia

Frente al Estudio PML por Tercero Autorizado

  • Mayor flexibilidad – No depende de la disponibilidad de Terceros Autorizados
  • Proceso más ágil – Tiempos de elaboración más cortos
  • Costos competitivos – Sin costos adicionales de autorización
  • Control del proceso – Mayor involucramiento en la determinación de montos

Frente a Límites Determinados por Aseguradora

  • Optimización real – Montos basados en riesgo específico, no en tablas genéricas
  • Transparencia – Metodología clara y auditable
  • Negociación informada – Base técnica para discutir con aseguradoras
  • Documentación robusta – Respaldo técnico ante cualquier revisión

Preguntas Frecuentes

¿Qué información necesito proporcionar para elaborar la Justificación Técnica?

Necesitamos el permiso expedido por la CRE, planos de la instalación, características de los productos manejados, capacidades de almacenamiento o transporte, y cualquier estudio de riesgo o análisis de consecuencias previo que tenga disponible.

¿Cuánto tiempo toma elaborar la Justificación Técnica?

El tiempo de elaboración varía según la complejidad de la instalación. Para instalaciones típicas como estaciones de servicio, el proceso toma entre 2 y 3 semanas. Para instalaciones más complejas como terminales de almacenamiento o sistemas de ductos, puede tomar de 4 a 6 semanas.

¿La Justificación Técnica garantiza que ASEA apruebe el Registro de mi Póliza?

Nuestras justificaciones técnicas cumplen con todos los requisitos establecidos en las Disposiciones Administrativas vigentes. Si la documentación complementaria está completa y correcta, el proceso de registro procede normalmente dentro de los plazos establecidos por la Agencia (15 días hábiles).

¿Puedo usar la misma Justificación Técnica para renovar mi Póliza?

La justificación técnica es válida mientras no cambien sustancialmente las condiciones de la instalación. Para renovaciones de póliza bajo las mismas condiciones operativas, puede utilizarse la misma justificación presentando el formato de Modificación del Registro (FF-ASEA-057).

¿Qué diferencia hay entre las tres modalidades de determinación de límites?

Las Disposiciones establecen tres modalidades: 1) Estudio PML por Tercero Autorizado por ASEA, 2) Límites determinados por una Institución de Seguros, y 3) Límites determinados por el propio Regulado con justificación técnica. Esta última opción, agregada en la reforma de mayo 2024, ofrece mayor flexibilidad y potencial de optimización de costos.

Optimice sus Costos de Aseguramiento con una Justificación Técnica Fundamentada

Contáctenos hoy para una evaluación preliminar sin costo de su caso y descubra cómo podemos ayudarle a cumplir con la normativa ASEA de manera eficiente.

¿Cómo podemos ayudarle?

Complete el formulario o contáctenos directamente. Nuestro equipo de especialistas en análisis de riesgos y cumplimiento regulatorio ASEA está listo para atenderle.

Horario de atención: Lunes a Viernes de 9:00 a 18:00 hrs

Solicite su Cotización

Ingrese sus datos y nos pondremos en contacto a la brevedad para conocer su proyecto.

O si prefiere, contáctenos directamente:

Servicios de consultoría especializada en cumplimiento regulatorio del sector hidrocarburos. La información presentada tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Consulte siempre las disposiciones vigentes publicadas en el DOF.